Zum Inhalt springen
logo Das Magazin für digitalen Lifestyle und Entertainment
Apple News Recht Alle Themen
Klage in den USA

Schwerer Vorwurf – ist Apple Pay gar nicht von Apple?

Logo für Apple Pay auf einem Smartphone
Ein Unternehmen hat jetzt Klage wegen Apple Pay eingereicht Foto: Getty Images
Artikel teilen
Woon-Mo Sung
Redakteur

8. August 2025, 12:06 Uhr | Lesezeit: 3 Minuten

Apple-Anhänger, die schnell und einfach unterwegs bezahlen möchten, dürften sicher regen Gebrauch von Apple Pay machen. Die Entwicklung ist äußerst praktisch und verwandelt das eigene iPhone, iPad, Mac oder die Watch in eine Geldkarte. Doch nun hat ein Unternehmen Klage wegen Apple Pay eingereicht.

Klage zu Apple Pay wegen Ideendiebstahl

Das geht aus einer Pressemitteilung von Fintiv, Inc. hervor. Darin erklärt man, Klage wegen Apple Pay eingereicht zu haben. Die Vorwürfe haben es in sich, denn sie gehen über das in solchen Fällen sonst bekannte Maß hinaus.

Konkret wirft man dem iPhone-Hersteller vor, Firmengeheimnisse und Fintivs eigene Technologie für mobile Wallets gestohlen zu haben, um damit selbst Apple Pay zu entwickeln. Das soll das Unternehmen aus dem kalifornischen Cupertino unter anderem mit „kriminellen Machenschaften“ und „elektronischem Betrug“ bewerkstelligt haben. Deswegen habe Apple sogar gegen den US-RICO-Act (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) verstoßen – ein Gesetz, das einst im Kampf gegen organisierte Kriminalität eingeführt wurde.

Apple soll auch Mitarbeiter abgeworben haben

In der Klage wegen Apple Pay heißt es, dass Apple an den Fintiv-Vorgänger CorFire herangetreten sei, mit der Absicht, eine Partnerschaft zum mobilen Bezahlen zu formen. Das sei mehr als zehn Jahre her. Zwischen 2011 und 2012 sollen mehrere Treffen stattgefunden haben, in denen Apple etliche vertrauliche Informationen erhalten habe.

Die Idee war, dass Apple die Technologie von CorFire lizenziert und entsprechende Gebühren bezahlt. Stattdessen habe man aber die Informationen gestohlen und zusätzlich wichtige CorFire-Mitarbeiter abgeworben, bevor man 2014 Apple Pay vorstellte. Zu den Kerninnovationen, die eigentlich von CorFire stammen, sollen unter anderem die „Secure Element“- und die NFC-Technologie sowie die „Trusted Service Management“-Plattform gehören.

Mehr zum Thema

Kriminelle Unternehmung mit Banken

Ebenfalls ein schwerer Vorwurf: Apple soll im Zuge dessen eine illegale Unternehmung, ein sogenanntes „association-in-fact enterprise“, mit Banken und Bezahlanbietern wie JP Morgan Chase, Citibank, Visa und Mastercard geformt haben. Das sei geschehen, um die Milliarden Transaktionen jährlich via Apple Pay zu bearbeiten und dadurch Geld zu verdienen.

Auch interessant: Die 6 kuriosesten Klagen der Tech-Welt

Wie „LSD.law“ schreibt, handelt es sich bei einem „association-in-fact enterprise“ um eine Gruppe von Personen oder Entitäten, die ein gemeinsames Ziel verfolgen, aber zusammen keine offiziell rechtliche Entität gebildet haben. Die reine Existenz eines solchen Zusammenschlusses konstituiert noch keinen Verstoß gegen den RICO-Act. Da aber laut der vorliegenden Klage wegen Apple Pay angeblich Geschäfte mit gestohlener Technologie betrieben werden, würde sich dieses Vorgehen wohl als kriminell einstufen lassen.

Es geht um Milliarden

Bei Fintiv ist man der Ansicht, dass Apple Pay der Motor sei, diesen ganzen Zusammenschluss voranzutreiben. Dabei würde man Milliarden an US-Dollar generieren, was ohne die gestohlenen Informationen nicht möglich wäre. Für Fintiv sei dies nur ein Beispiel eines Verhaltensmusters von Apple, dem man seit Jahren nachgehe.

Nämlich Partnerschaften vorzutäuschen, um dann Informationen zu stehlen und Mitarbeiter abzuwerben. Als Beispiel wird unter anderem die Masimo Corp. genannt, die eine Technologie zur Überwachung des Blutsauerstoffs entwickelt hat und die Apple für seine Apple Watch geklaut haben soll.

Wie es in dieser Sache weitergeht, bleibt abzuwarten. TECHBOOK hat Apple zur Klage wegen Apple Pay angefragt und um ein Statement gebeten. Eine Antwort blieb bislang aus.

Sie haben erfolgreich Ihre Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die Sie zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt haben. Sie können sich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden.

Bitte beachten Sie, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wenden Sie sich diesbezüglich an datenschutz@axelspringer.de.